日日夜夜网站,欧美日韩中文字幕,午夜国产一级片,国产精品图片,91看片在线观看,在线免费一级片,一区二区三区亚洲精品国

法庭故事 | 一場(chǎng)漏水糾紛的三年拉鋸戰(zhàn),終在法官手中“破局”
2025-10-17 17:08:58          來源:湖南法治報(bào) | 編輯:王輝 | 作者:劉嘉玲 | 點(diǎn)擊量:7106         

湖南法治報(bào)訊 通訊員 劉嘉玲

“法官你看,墻面修好了,背景墻也換新了!”初秋午后,小張興奮地將房屋修復(fù)現(xiàn)場(chǎng)照片發(fā)給慈利縣人民法院民事審判庭承辦法官覃文輝,語氣里的欣慰,藏著三年來終于卸下的重?fù)?dān)。

可就在幾個(gè)月前,小張還對(duì)著自家滿是霉斑的墻面發(fā)愁。2022年12月,家住32樓的他發(fā)現(xiàn)新房天花板、墻面開始滲水,墻體逐漸剝落霉變。經(jīng)初步判斷,漏水原因是樓上33樓老楊裝修時(shí)衛(wèi)生間防水未做好,長時(shí)間滲漏讓剛裝修完的新房成了“擺設(shè)”,一天都未住。

三年里,小張多次找老楊協(xié)商,問題始終未徹底解決。2024年,法院第一次受理此案時(shí),處理了已發(fā)現(xiàn)的損害部分,小張保留了追究其他損害的權(quán)利。2025年初,墻面及電視背景墻因遺留漏水問題再次脫落、起泡,小張無奈之下,只能再次將老楊訴至法院。

“這漏水都三年了!我的新房一天沒住成,墻面全毀了!”庭審現(xiàn)場(chǎng),小張攥著受損墻面照片,情緒異常激動(dòng)。

“上次不是都賠過了?怎么還想著賠錢?”老楊語氣強(qiáng)硬,絲毫不讓。

承辦法官覃文輝一眼就察覺到了雙方之間劍拔弩張的氣氛。他仔細(xì)查閱案卷后明確表示這不屬于重復(fù)起訴,而是小張對(duì)未處理完畢的損失再次主張權(quán)利,訴求合理合法。

但覃文輝心里清楚,單純判決誰對(duì)誰錯(cuò),或許能給小張一個(gè)“說法”,卻未必能真正解決漏水問題。萬一老楊不服上訴,或判決后消極履行,小張的新房可能還要繼續(xù)“泡”在漏水隱患里,鄰里矛盾只會(huì)更僵。

庭審結(jié)束已近中午,覃文輝顧不上吃飯,當(dāng)即決定帶雙方去32樓現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn):“光在法庭上吵沒用,一起去現(xiàn)場(chǎng)看看到底是什么情況?!?/p>

推開小張家門,一股霉味撲面而來。“覃法官你聞,這霉味有多重!房子裝修好三年了,我一天都沒住成!”小張指著起皮的墻面,聲音忍不住哽咽。

老楊站在一旁,看著斑駁的墻面,之前強(qiáng)硬的態(tài)度慢慢有所松動(dòng),卻還是嘴硬:“上次不是都賠過了嗎?怎么又要賠?”

覃文輝摸了摸潮濕的墻紙,轉(zhuǎn)頭看向老楊:“老楊,漏水是客觀存在的,這些損壞也是實(shí)打?qū)嵉?。你想想,要是你辛苦裝修的新房搞成這樣,你能不急嗎?”

一句話,讓老楊張了張嘴,未再反駁。

見老楊態(tài)度松動(dòng),覃文輝趁熱打鐵,馬上組織雙方調(diào)解。

他先亮明法理:“根據(jù)民法典規(guī)定,不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人對(duì)房屋負(fù)有管理義務(wù),因漏水導(dǎo)致鄰居受損,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,這是明確的法律規(guī)定?!?/p>

接著又推心置腹:“老楊,將心比心,小張裝修這房子花了不少心血,一直不能入住,換哪個(gè)都難受。街坊鄰居抬頭不見低頭見,多一份理解就少一份隔閡。”

隨后,他又轉(zhuǎn)向小張:“老楊也不是故意讓房子漏水,我們目的是把問題解決,讓你能早日住上新房,不是跟他扯皮,對(duì)不對(duì)?”

這番話,徹底打開了雙方心結(jié)。老楊主動(dòng)做出了讓步:“覃法官,我不是不想修,是覺得上次賠償太多。今天去現(xiàn)場(chǎng)一看,確實(shí)還有問題沒解決,我愿意負(fù)責(zé)修復(fù)?!?/p>

小張也緩和了語氣:“只要能把墻面修好,保證以后不漏水,其他賠償我都可以不要?!?/p>

最終,在覃文輝的主持下,雙方當(dāng)場(chǎng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議:老楊在一個(gè)月內(nèi)聘請(qǐng)專業(yè)人員,對(duì)受損墻面進(jìn)行藝術(shù)漆修復(fù),并更換電視背景墻板;小張自愿放棄其他訴訟請(qǐng)求。

第二天,老楊按照約定帶著專業(yè)師傅上門施工。如今,修復(fù)工作有序進(jìn)行,曾經(jīng)劍拔弩張的鄰里也終于解開心結(jié)。

案件了結(jié)后,老楊特地給覃文輝打來電話:“謝謝你覃法官!要不是你出面協(xié)調(diào),這事真就搞不好噠!”

放下電話,覃文輝陷入沉思。他知道,法官辦案,不能只盯著“判決”二字,更要看到判決背后的生活:化解一場(chǎng)糾紛,修復(fù)的不只是一面墻體,更是鄰里間的和睦,是一個(gè)家庭對(duì)“安居”的期待。

責(zé)編:王輝

一審:曾金春

二審:伏志勇

三審:萬朝暉

來源:湖南法治報(bào)

關(guān)于我們-商務(wù)合作-法律聲明-聯(lián)系我們
廣告熱線:0731-84802118 湖南法治報(bào)官網(wǎng)ICP備案號(hào):湘ICP備19000193號(hào)-3 版權(quán)所有:湖南金鷹報(bào)刊社有限責(zé)任公司《湖南法治報(bào)》 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或建立鏡像